Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKPerkembangan perekonomian dan perdagangan di Indonesia mengakibatkan makinbanyak persoalan yang timbul di masyarakat, karena setiap orang memerlukan uang untukmemenuhi kebutuhan hidupnya, begitupun dengan badan usaha memerlukan uang untukmembiayai kegiatan usahanya, namun adakalanya mereka tidak mempunyai cukup uanguntuk membiayai kegiatan usahanya.Perusahaan adalah keseluruhan perbuatan yang dilakukan secara terus menerus, bertindakkeluar untuk memperoleh penghasilan, dengan cara memperdagangkan atau menyerahkanbarang, atau mengadakan perjanjian perdagangan.Di Indonesia ada beberapa bentuk organisasi bisnis yang sudah dikenal sejak zamanHindia Belanda, seperti Firma, CV (commanditaire vennootschap) dan perseroan, dimanadalam praktik bisnis dewasa ini kerap dipakai istilah perusahaan saja. PersekutuanKomanditer atau sering kali disebut dengan Commanditaire Vennootschap adalah suatuperusahaan yang didirikan oleh satu atau beberapa orang secara tanggung menanggung,bertanggung jawab secara seluruhnya atau secara solider, dengan satu orang atau lebihsebagai pelepas uang (Geldschieter). Sekutu komanditer adalah sekutu yang hanyamenyerahkan uang, barang, atau tenaga sebagai pemasukan pada persekutuan, dan tidakturut campur dalam dalam pengurusan atau penguasaan persekutuan.Sekutukomplementer adalah sekutu pengurus yang bertanggung jawab atas jalannyapersekutuan, bahkan pertanggungjawabannya sampai kepada harta pribadinyaKepailitan merupakan suatu proses dimana seorang debitor yang mempunyai kesulitankeuangan untuk membayar utangnya dinyatakan pailit oleh pengadilan, dalam hal inipengadilan niaga, dikarenakan debitor tersebut tidak dapat membayar utangnya. Hartadebitor dapat dibagikan kepada para kreditor sesuatu dengan peraturan perundangundangan.Syarat-syarat untuk mengajukan pailit terhadap debitor adalah: “Debitor yang mempunyaidua atau lebih kreditor dan tidak membayar lunas sedikitnya satu utang yang telah jatuhtempo, dinyatakan pailit dengan putusan pengadilan, baik atas permohonan satu ataulebih kreditornya”

---

ABSTRACTEconomic development and trade in Indonesia resulted in more and more problems thatarise in the community, because everyone needs money to their needs, as well as withenterprises need money to finance their business activities, but sometimes they do nothave enough money to finance its operations.The company is the overall action performed continously, acting out to make money, byway of trade or deliver goods, or entered into trade agreements.In Indonesia there are several forms of business organization that has been known sincethe time of the Dutch East Indies, as firm, CV(Commanditaire Vennootschap) andthecompany, whichintoday'sbusiness practicesare oftenusedtermcompany alone. Commanditgesellschaftoroftenreferred to asCommanditaireVennootschapisacompany foundedbyoneorseveral personsbearresponsibility, responsibleinwhole orinsolidarity, withone ormore personsasmoneylenders(Geldschieter). Allyallylimited partnershipisjusthand overthe money, goods, orpowerasincomeincommunion, andnotinterferein themanagementorcontrol ofthepartnership. Complementaryalliesarealliesadministratorsresponsiblefor the operations ofunion, even accountable to thepersonal property Bankruptcyisa process by whichadebtorwhohavefinancialdifficultiestopay its debtsdeclared bankruptby the court, in this casethe commercial court,because thedebtoris unable topay its debts. Treasuredebtormaybe distributed to thecreditors something with legislation.The requirementstofile for bankruptcyagainst thedebtoris: "Debtorswhohavetwoormorecreditorsanddid notpay in fullat leastonedebt that hasmatured,declared bankruptbya court decision, eitherat the request ofoneormorecreditors""

"Tesis ini membahas tentang penerapan dari ketentuan yang terdapat di dalam Pasal 277 dan Pasal 284 KUHD berkaitan dengan adanya dua polis dari Perusahaan Asuransi berbeda untuk objek asuransi yang sama, lebih lanjut dikaitkan dengan kasus dalam Putusan Mahkamah Agung No. 5145 K/Pdt/2022. Pokok permasalahan dalam tesis ini adalah (1) Bagaimana penerapan Pasal 277 KUHD  terhadap klaim asuransi kerugian yang dijamin oleh dua polis dari Perusahaan Asuransi Umum yang berbeda untuk suatu objek asuransi yang sama dalam Putusan Mahkamah Agung No. 5145 K/Pdt/2022? dan (2) Bagaimana penerapan Subrogasi Pasal 284 KUHD oleh Perusahaan Asuransi Umum dalam hal terdapat dua polis asuransi dari Perusahaan Asuransi Umum yang berbeda untuk suatu objek asuransi yang sama dalam Putusan Mahkamah Agung No. 5145 K/Pdt/2022? Metode penelitian yang digunakan dalam menganalisis data adalah bentuk penelitian yuridis-normatif dengan data sekunder, analisis data dilakukan secara kualitatif. Adapun teori yang digunakan adalah Teori Pengalihan Risiko. Hasil dari penelitian ini adalah sebagai Penanggung pertama yang menanggung sebagian dari kerugian yang timbul, PT Asuransi FPG Indonesia selaku Penggugat harus membayarkan kerugian terlebih dahulu sebelum kerugian selebihnya dibayarkan oleh Penanggung lainnya, pembagian kerugian tersebut didasarkan pada Pasal 277 ayat (2) KUHD. Selain itu, Penggugat memiliki hak subrogasi berdasarkan ketentuan Pasal 284 KUHD, tetapi kerugian yang dapat dituntut kepada Tergugat I hanyalah sebesar kerugian yang disebabkan oleh tabrakan kapal yang dinakhodai Tergugat II. Belum ada peraturan yang mengatur secara khusus mengenai siapa pihak yang memiliki hak subrogasi dalam hal terdapat lebih dari satu Penanggung untuk objek pertanggungan yang sama. Saran yang bisa diberikan adalah untuk diadakan pelatihan-pelatihan yang memuat materi mengenai subrogasi, sehingga Hakim dapat lebih memahami adanya prinsip subrogasi beserta keberlakuannya di Indonesia, dan Perusahaan Asuransi selaku Penanggung untuk lebih cermat dalam menerbitkan polis terhadap objek pertanggungan berupa benda, dengan selalu menanyakan apakah Tertanggung sudah memiliki polis lain untuk objek pertanggungan yang sama atau belum.

---

This thesis discusses about the implementation of the provision contained in Article 277 and Article 284 of KUHD related to the existence of two policies from different Insurance Companies for the same insurance object, more related to the case in Supreme Court Decision No. 5145 K/Pdt/2022. The main problems discuss in this thesis are (1) How is Article 277 of KUHD applied to loss insurance claims guaranteed by two policies from different General Insurance Companies for the same insurance object in the Supreme Court Decision No. 5145 K/Pdt/2022? and (2) How is the implementation of subrogation principle of Article 284 of KUHD by the General Insurance Company if there were two insurance policies from different Insurance Companies for the same insurance object in the Supreme Court Decision No. 5145 K/Pdt/2022? This research uses a normative-juridicial method of research with a secondary data, data analysis was conducted qualitatively. The theory used is Risk Transfer Theory. The result of this research is that as the first Insurer who bears part of the losses incurred, PT Asuransi FPG Indonesia as the Plaintiff must pay the losses first before the remaining losses are paid by other Insurers, the distribution of losses is based on Article 277 section (2) of KUHD. In addition, the Plaintiff has the right of subrogation based on the provisions of Article 284 of KUHD, but the losses that can be claimed against Defendant I are only the amount of losses caused by the collision of the ship captained by Defendant II. There are no regulations specifically governing which party has the right of subrogation in the event that there is more than one Insurer for the same insured object. The suggestion that can be given based on this research is that to hold trainings that contain material regarding subrogation, so that Judges can better understand the existence of the principle of subrogation and its application in Indonesia, also Insurance Companies as Insurers should be more careful in issuing policies on insured objects in the form of objects, by always asking whether the Insured already has another policy for the same insured object or not."