Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Dengan mengambil sampelnya berupa artikel dari majalah ilmiah yang terbit di Indonesia pada tahun 1982, dan mengumpulkan datanya lewat Indeks Majalah Ilmiah Indonesia 1982 - 1985, dimulailah penelitian mengenai pola kepenga_rangan dan derajat karyasama ilmuwan Indonesia. Penelitian dilakukan dengan membuat perbandingen antara banyaknya artikel berpengarang-bersama dan jumlah artikel seluruhnya, dan mengukur derajat karyasama setiap kelompok bidang ilmu yang diteliti. Hasil dari penelitian ini adalah diketakuinya bahwa, (1) Artikel dari majalah ilmiah yang terbit di Indonesia tidak terpaku pada kepengarangan bersama tetapi pada kepengarangan tunggal. (2) Derajat karyasama pada kesembilan bidang ilmu yang diteliti adalah rendah. (3) Mari kesembi_lan kelompok bidang ilmu yang diteliti, Ilmu Pengetahuan Terapan; Ilmu Kedokteran; Teknologi memiliki derajat kar_yasama paling tinggi. (4) Derajat karyasama pada bidang-bidang Ilmu Humaniora sangat rendah."

"This study examines the productivity of the authors in the field of library and information science in Indonesia during the year of 2001-2010 by using Lotkas law. The population of this study are all kinds of scientific articles contained in the journal library and information science in which the journal is registered in PDII-LIPI databases and published between the years 2001 to 2010. Assessment authors participation was done by using straight count. The sampling technique used is saturated sample. Journals in accordance with the criteria of research as much as 24, 1085 articles written by 1018 authors. Due to this research used straight count only 547 authors counted. Obtained the results of the calculation of the value of n worth 1,92 and C 0,6172. The finding conclude, in the year 2001-2010 the number of certain writers that contribute one article is 61.72% of the total number of authors. Test results showed that the value Dmaks smaller than the critical value, this means that the productivity distribution author library and information science in Indonesia year of 2001-2010 in accordance with the argument of Lotkas law. It is known that the productive author works as a lecturer/librarians derived from the college environment."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pola produktivitas pengarang artikel bidang ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia tahun 1978-2007, serta menguji dan menganalisa distribusi produktivitas pengarang artikel bidang ilmu perpustakaan dan informasi menggunakan hukum Lotka. Penelitian ini dilakukan menggunakan pendekatan kuantitatif melalui teknik analisa bibliometrika berdasarkan hukum Lotka. Data penelitian berasal dari Indeks Majalah Ilmiah Indonesia (IMII) dan penelusuran melalui pangkalan data PDII LIPI. Selama tahun 1978-2007 ditemukan 826 pengarang dan 1245 artikel bidang ilmu perpustakaan dan informasi. Hasil penelitian untuk mengetahui pola produktivitas pengarang berdasarkan hukum Lotka menunjukkan bahwa banyaknya pengarang yang memberikan kontribusi untuk 1 artikel adalah 66,02 persen dari jumlah seluruh pengarang. Uji kesesuain menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov menunjukkan bahwa nilai kritis pada taraf nyata 0,05 (tingkat kepercayaan 95 persen) adalah 0,0473 dan nilai deviasi maksimum adalah 0,0775. Hal ini menunjukkan bahwa deviasi maksimum lebih besar dari nilai kritis, sehingga hipotesa nol ditolak dan alternatif hipotesa diterima yaitu ada perbedaan yang signifikan antara distribusi teoritis hukum Lotka dengan distribusi pengarang artikel bidang ilmu perpustakaan dan informasi.

---

ABSTRACTThe purpose of this research is to know the productivity pattern of article author in the field of Library and Information Science in Indonesia 1978-2007, and it is to test and analyze the productivity distribution of article author in the field of Library and Information Science using Lotka?s law. This research uses quantitative approach through bibliometric analysis based on Lotka?s law. The data of this research is taken from the Index of Indonesian Learned Periodicals and from the data base of PDII LIPI. From 1978-2007, it is found that there are 826 authors and 1245 articles of Library and Information Science. The result of this research shows that the percentage of the authors giving contribution to 1 article is 66,02 percent. Goodness-of-fit test using Kolmogorov-Smirnov test shows that critical value in 0,05 is 0,0473 and maximum deviation value is 0,0775. It shows that the maximum deviation is bigger than critical value, so the null hypothesis is rejected and difference between the Lotka?s law theoretic distribution and the distribution of article authors in the field of Library and Information Science."

"Metode bibliometrika digunakan untuk menganalisis sebanyak 80 artikel yang dipublikasikan dalam Berkala IlmuPerpustakaan dan Informasi tahun 2014-2018 yang diterbitkan oleh Perpustakaan Universitas Gadjah Mada. Kajian inibertujuan untuk mengetahui distribusi artikel per tahun maupun per nomor, pola kepengarangan, jenis referensi yangdigunakan, institusi yang berkontribusi serta produktivitas penulis. Pengumpulan data diunduh dari lamanhttps://jurnal.ugm.ac.id/bip, dan diolah menggunakan Microsoft Exel 2013, serta derajat kolaborasi dihitung dengan rumusSubramanyam. Hasil penelitian, menunjukkan bahwa Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi telah menerbitkan sebanyak80 artikel yang melibatkan sebanyak 120 orang penulis, dengan penulis tunggal lebih besar dibandingkan dengan penuliskolaborasi; dan dibuktikan dengan nilai derajat kolaborasi sebesar 0,67. Mayoritas referensi yang digunakan adalah buku teks(65,15%), dan jurnal ilmiah (31,04%). Afiliasi penulis berasal dari instansi kependidikan merupakan penyumbang artikelterbesar, dan Universitas Gadjah Mada berada di urutan pertama (36 kali). Penulis wanita lebih produktif dibandingkanpenulis pria dengan urutan pertama adalah Pergola Irianti (4 artikel).Saran untuk pengelola jurnal untuk meningkatkan jumlahpenulis kolaborasi dan mensyaratkan artikel yang masuk mensitasi minimal 80% dari jurnal dan prosiding.

---

ABSTRACTThis article discusses Bibliometrics which was used to analyse 80 articles published in journal Berkala Ilmu Perpustakaandan Informasi (BIP) from 2014 to 2018 published by the Library of Universitas Gadjah Mada. This study aims to determinethe distribution of articles per year as well as per number, authorship patterns, type of references used, institutionalcontribution and author productivity. The data was downloaded from the https://jurnal.ugm.ac.id/bip, and was processedusing Microsoft Excel 2013, as well as the degree of collaboration calculated in the Subramanyam formula. The resultsshowed that BIP has published a total of 80 articles involving 120 people authors, with a single author larger than the multipleauthor; collaboration degrees value at 0.67. The majority of the references used were textbooks (65.15%) and scientificjournals (31.04%). Affiliate authors come from educational institutions is the biggest contributor article, and Gadjah MadaUniversity is in the first order (36 times). Female authors are more productive than male authors: Pergola Irianti served asthe first one (4 articles). Some suggestions include that a journal manager should increase the number of collaborativeauthors and to require that published articles should have 80% of the journals and the proceedings as the main reference."

"ABSTRAKSkripsi ini mengkaji karakteristik kepengarangan dalam tiga majalah Ilmu Perpustakaan terbitan Indonesia (Jakarta) antara tahun 1992-1994. Adapun ketiga majalah tersebut adalah majalah PACA (vol. 17, 18, 19), majalah DPI (vol. 14, 15, 16), dan majalah Pembimbing Pembaca (th. XI, III, XIII). Tujuan penelitian ini adalah untuk menggali lebih lanjut landasan komunikasi profesional dalam bidang kepustakawanan dan untuk mengetahui kontribusi pustakawan dalam ketiga majalah yang diteliti. Manfaat penelitian ini diantaranya adalah sebagai bahan perbandingan dengan penelitian lain tentang karakteristik kepengarangan dalam majalah Ilmu Perpustakaan. Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif untuk menggambarkan karakteristik kepengarangan dalam ketiga majalah yang diteliti. Hasil analisis terhadap 209 artikel diketahui bahwa 85 pengarang (70,83%) berjenis kelamin pria. Seratus sembilan puluh tiga artikel (92,35%) berpengarang tunggal. Jumlah pengarang seluruhnya adalah 120 pengarang dan 75 diantaranya (62,50%) menerbitkan 1 artikel dalam jangka waktu yang diteliti. Sebagian besar pengarang (59,18%) berprofesi sebagai pustakawan praktisi dan 42,25% diantaranya bekerja di perpustakaan khusus. Daerah Khusus Ibukota Jakarta merupakan daerah asal dari 53 pengarang (44,18%). Mayoritas artikel (91,39%) tidak memanfaatkan karya pengarang sebelumnya. Jenis dokumen yang paling sering disitir adalah buku (42,22%) dan majalah (21,38%), sebagian besar dokumen yang disitir terbit di Indonesia (54,08%) dan terbit antara tahun 1990-1994 (disitir sebanyak 209 kali). Tiga subjek terpopuler berdasarkan jumlah halaman artikel adalah subjek minat baca (190 halaman), layanan perpustakaan (102 halaman) dan pendidikan perpustakaan (99 halaman). Artikel penelitian dalam ketiga majalah selama periode penelitian berjumlah 6 artikel (2,88%), dan 3 artikel diantaranya menggunakan metode survei dalam penelitiannya.

---

"

"Penelitian deskriptif bibliometrika dilakukan terhadap terbitan berkala Masyarakat Indonesia 2010--2014. Tujuan penelitian untuk mengetahui (1) jumlah artikel, (2) pola kepengarangan, (3) jenis kelamin pengarang, (4) jumlah halaman artikel, (5) jumlah referensi yang digunakan dalam artikel, (6) instansi tempat bekerja pengarang. Hasil yang diperoleh adalah sebagai berikut. Artikel berjumlah 110 judul dengan rincian jumlah terbanyak 26 judul (25%) pada tahun 2013 dan jumlah minimum 17 judul (16,35%) pada 2014. Kontribusi pengarang tunggal berjumlah 92 judul (83,63%), dua pengarang 9 judul (8,65%), kolaborasi tiga pengarang 3 artikel (2,88%), dan tidak ada artikel yang ditulis oleh 4 pengarang. Pengarang laki--Iaki berjumlah 88 orang (73,94%) dan perempuan 50 orang (26,06%). Artikel dengan jumlah 21--25 halaman berada di posisi pertama (36,54%), kedua 16--20 halaman (26,92%), dan ketiga 26--30 halaman (13,46%).37,50% artikel menggunakan referensi 21--30 judul dan 1.7 artikel (16,35%) 31--40 referensi. Referensi dengan interval 11--20 digunakan oleh 15 (14,42%) artikel. 14 artikel menggunakan referensi >50 judul dan 7 artikel (6,73%) menggunakan referensi 1--10 judul. Jumlah terbanyak referensi yang digunakan pad a 2013, yaitu 787 judul (25,06%). Tempat bekerja pengarang adalah di LIPI di urutan pertama, universitas dalam negeri di urutan kedua, dan universitas luar negeri di urutan ketiga. Dapat disimpulkan bahwa artikel terbanyak 26 judul (25%) pada tahun 2013, pengarang tunggal berada pada posisi tertinggi, pengarang laki--laki lebih banyak dibandingkan perempuan, artikel dengan jumlah 21--25 halaman di urutan teratas, referensi terbanyak berjumlah 21--30 judul, dan tempat bekerja pengarang terbanyak adalah LIPI."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pola produltivitas peneliti BATAN dalam disiplin ilmu hayat dan ilmu lingkungan tahun 1993-2002 dengan menggunakan hukum Lotka, dan menguji kesesuaian antara distribusi produktivitas peneliti disipiln ilmu hayat dan ilmu lingkungan dengan hukum Lotka.Pengambilan sampel penelitian dengan cara mengumpulkan data peneliti Batan dan memilahnya. Data yang diambil adalah peneliti dengan disiplin ilmu hayat dan ilmu lingkungan, sebagai penulis tunggal atau penulis pertama, dan hasil penelitiannya sudah dipublikasikan antara tahun 1993-2002. Hasil penelitian kemudian ditabulasi dengan program exell 2000. Selanjutnya dibuat tabel data pengamatan dan nilai teoritis Lotka. Hukum Lotka menggunakan rumus yx = Clx°.C adalah konstanta dan n adalah eksponen. Nilai C yang diberikan Lotka untuk produktivitas peneliti adalah 60% x jumlah peneliti dan n = 2. Distribusi pengamatan kemudian dihitung dengan hukum Lotka. Kesesuaian antara distribusi pengamatan dan nilai teoritis dilakukan dengan uji Kolmogorov Smimov goodness of fit.Hasil penelitian menunjukkan bahwa jumlah peneliti Batan dengan disiplin ilmu hayat dan ilmu lingkungan pada tahun 1993-2002 adalah 67 orang. Hasil penelitian yang ditulis oleh orang pertama atau penulis tunggal dan sudah pernah dipublikasikan sebanyak 687 dokumen. Jumlah peneliti terbanyak adalah bidang biologi (22.39%), hasil penelitian terbanyak adalah bidang biologi (26.78%), tahun dengan jumlah peneliti terbanyak adalah tahun 1997 (14.99%), dan tahun dengan jumlah hasil penelitian terbanyak adalah tahun 1996 (74.63%). Berdasarkan perhitungan dengan hukum Lotka maka ditemukan bahwa C = 0.09718 dan n = 0.33286. Dengan demikian, pola produktivitas peneliti Batan dalam disiplin ilmu hayat dan ilmu lingkungan adalah y, = 0.09718/x0'33286. Artinya jumlah peneliti untuk setiap 1 hasil penelitian adalah 9.72%. Pada nilai kritis 0.01 = 0.199 dan Deviasi maksimun = 0.12179 maka terlihat bahwa Deviasi maksimum Iebih besar dari nilai kritis. Artinya hipotesa nol diterima, distribusi pengamatan sesuai dengan distribusi teoritis.Productivity Pattern of Researchers: Bibliometric Analysis by Using Lotka's Law At the Results of Research of Life And Environmental Sciences, BATAN's Researcher, 1993-2002 This research is intended to identify the productivity pattern of Batan?s researchers in life and environmental sciences in 1993-2002 by using the Lotka?s Law, and tests the compatibility between distribution of researcher's productivity of life and environmental science with the Lotka's Law.

The research sampling is done by collecting the data of BATAN's researcher classify them. The data collected are of the data researchers of life and environmental science, as a sole author or first author, and his or her research have been published between 1993-2002. The result of then tabulated with excel 2000 program. Then the observation data and Lotka's law value table are made. The Lotka theoretical value use the formula of yx = C/x". C is a constant and n is exponent. The C value assigned to Lotka to productivity pattern of researchers is 60% x number of researchers and n = 2. The Lotka?s law counts the observation data. To identify the compatibility of observation data and theoretical value, the Kolmogorov Smirnov goodness of fit is used.

The result indicates that number of researchers of Batan with the life and environmental sciences in 1993-2002 is 67 researchers and the research result of life and environmental sciences written by the first author or sole auth-'r and has been published is 687 documents. The biggest amount of researcher is in biology (22.39%) and the biggest amount of his or her research is in biology (26.78%) and the year with the biggest amount of researcher is on 1997 and the year with the biggest amount of his or her research is on 1996. Based on the calculation with Lotka's law, it is found that C = 0.09718 and n = 0.33286, the pattern of the researchers' productivity is yx = 0.09718/x"'"6 . It means that make a single contribution is 9.72%. With critical value at 0.01 = 0.199 and maximum deviation = 0.12179 it can be seen that the maximum deviation is greater than the critical value. It means that the null hypotesis is accepted which means that the observation data is compatible with the theoretical value."

"ABSTRAKSkripsi ini mendeskripsikan teori tentang kecenderungan karya bidang sainsadalah karya kolaborasi sekaligus mengetahui proporsi jenis kolaborasi padaMakara seri Sains dan Jurnal Matematika dan Sains tahun 2010. Penelitian iniadalah penelitian kuantitatif dengan metode bibliometrik. Temuannya karateristikpenelitian pada kedua jurnal ini memiliki kerumitan tinggi yang membutuhkanbiaya yang lebih mahal dan waktu pengerjaan yang lebih lama dimanakerumitannya cenderung pada keterbatasannya sumber daya pada institusi yangmenaungi peneliti bersangkutan serta masih minimnya kerjasama antar penelitibeda negara. Secara khusus penelitian ini membuktikan kebenaran teori bahwakarya ilmiah di bidang sains cenderung merupakan karya kolaborasi.

---

ABSTRACTThis thesis is trying to describ theories about the tendency of science is the work

of collaborative work and find the proportion of types of collaboration on Makara

seri Sains dan Jurnal Matematika dan Sains in 2010. This study is a quantitative

study with bibliometric methods. This study found that the characteristics of

research on both these journals have a high complexity where complexity tends to

resource limitations on the institution that houses pertinent researchers and

researchers still lack of cooperation among different countries. In particular, this

study proves the truth of the theory that the scientific work in the field of science

tends to be a work of collaboration."