Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Kelapa sawit adalah komoditas yang sangat kompleks dalam dinamika ekonomi internasional. Terlebih, dinamika perdagangan internasional membentuk sebuah tata kelola global terkait komoditas yang diperdagangkan. Dalam tata kelola minyak sawit global, isu keberlanjutan menjadi salah satu isu yang paling sering diperdebatkan sehingga memengaruhi pembentukan tata kelola. Terlebih, isu keberlanjutan tersebut juga dipenuhi oleh berbagai dinamika aktor-aktor negara dan non-negara. Oleh karena itu, penulis berusaha untuk mengetahui bagaimana perkembangan tata kelola minyak sawit global dikaji dalam studi hubungan internasional. Untuk menemukan jawaban tersebut, penulis akan melakukan tinjauan pustaka melalui 44 literatur yang ditemukan terkait tata kelola minyak sawit global. Dalam menemukan 44 literatur tersebut, penulis menggunakan empat kata kunci yang kemudian dieleminasi menggunakan beberapa kriteria yang telah penulis tentukan. Kemudian, penulis menemukan bahwa tata kelola minyak sawit global dipenuhi oleh berbagai kompleksitas yang disebabkan oleh kepentingan aktor-aktor baik negara maupun non-negara yang memiliki kepentingannya masing-masing. Kepentingan-kepentingan tersebut saling berkontestasi dengan tujuan menghasilkan keuntungan sebesar-besarnya terhadap aktor tertentu dalam tata kelola minyak sawit global. Alhasil, tata kelola minyak sawit global menjadi sangat kompleks dan berdinamika terus-menerus yang dapat menyebabkan berbagai isu keberlanjutan, sosial, dan ekonomi tidak dapat diselesaikan secara maksimal. Oleh karena itu, penulis berusaha untuk memberikan signifikansi kepada tata kelola minyak sawit hibrida sebagai sebuah solusi dengan adanya kompromi antara kepentingan aktor negara dan non-negara. Akan tetapi, penulis menemukan kesenjangan literatur yang membahas isu dan model tersebut.

---

Palm oil is a very complex commodity in international economic dynamics. Moreover, the dynamics of international trade form a global governance of traded commodities. In global palm oil governance, the issue of sustainability is one of the most frequently debated issues that influence the formation of governance. Moreover, the issue is also filled with various dynamics of state and non-state actors. Therefore, the author tries to find out how the development of global palm oil governance is studied in international relations studies. To find this answer, the author will conduct a literature review through 44 literatures found related to global palm oil governance. In finding the 44 literatures, the author used four keywords which were then eliminated using several criteria that the author had determined.Then, the author finds that global palm oil governance is filled with various complexities caused by the interests of both state and non-state actors who have their own interests. These interests contest each other with the aim of generating maximum benefits for certain actors in global palm oil governance. As a result, global palm oil governance has become very complex and constantly dynamic, which can cause various sustainability, social and economic issues not to be resolved optimally. Therefore, the author seeks to give significance to hybrid palm oil governance as a solution with a compromise between the interests of state and non-state actors. However, the author found a gap in the literature addressing these issues and models."

"Sertifikasi berkelanjutan menjadi hal yang penting dalam sektor perkebunan kelapa sawit Indonesia, mengingat permasalahan-permasalahan yang ditimbulkan oleh perkebunan kelapa sawit. Dalam hal ini, terdapat dua macam sertifikasi berkelanjutan, yaitu RSPO dan ISPO yang mana memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Skripsi ini membahas mengenai kedudukan sertifikasi tersebut, serta menentukan sertifikasi mana yang lebih baik diterapkan dalam sektor perkebunan kelapa sawit Indonesia. Penelitian ini dilakukan dalam bentuk yuridis normatif, dengan tipe deskriptif dan pendekatan kualitatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa sertifikasi RSPO merupakan bentuk standarisasi dalam perdagangan internasional yang bersifat voluntary, sedangkan sertifikasi ISPO merupakan peraturan teknis berdasarkan peraturan perundang-undagnan yang wajib dipatuhi. Kedua sertifikasi berdiri sendiri, serta tidak menggantikan kedudukan sertifikasi lainnya. Dalam penerapannya, sertifikasi RSPO memiliki persyaratan yang lebih kompleks dalam melindungi lingkungan dan sosial dibandingkan sertifikasi ISPO, serta telah diakui oleh Uni Eropa untuk melakukanimpor produk kelapa sawit. Oleh karenanya, apabila produk kelapa sawit Indonesia akan diperdagangkan secara internasional, maka sertifikasi RSPO lebih baik diterapkan dalam sektor perkebunan kelapa sawit Indonesia.Sustainable certification holds a pivotal role in Indonesian palm oil plantations sector, given the problems posed by palm oil plantations. Currently, there are two types of ongoing certification, namely RSPO and ISPO, which have their respective advantages and disadvantages. This thesis discusses the status of these certifications, and determines which certification is better to be implemented in Indonesian oil palm plantations sector. This thesis was conducted in the form of juridical normative, with descriptive type and qualitative approach. The result ofthis study indicates that RSPO certification is a form of standardization in international trade in which compliance is not mandatory, while ISPO certification is a technical regulation based on Indonesian laws in which compliance is mandatory. Both certifications are stand-alone, and do not replace the position of other certifications. In its application, the requirements of RSPO certification is a lot more complex than ISPO certification in regards to protecting the environmentand social, and has been recognized by the European Union for the importation of palm oil products. Therefore, if Indonesian palm oil products are to be traded internationally, RSPO certification is better to be implemented in Indonesian palm oil plantations sector."

"Riset ini bertujuan mengevaluasi dampak dan replikabilitas dari program CSR dalam pemberdayaan petani swadaya. Studi terdahulu cenderung fokus kepada keberhasilan program dari pelaksanaan program secara pendanaan dan pelaksana program. Dalam penelitian evaluasi ini, peneliti mengkombinasikan alat analisis Main Analytical Categories untuk melihat ketercapaian program dan Social Return of Investment untuk memonetisasi dampak program Sertifikasi RSPO. Penelitian ini memiliki argumen bahwa perkebunan kelapa sawit berkelanjutan yang dilakukan petani swadaya dapat menjadi investasi jangka panjang bagi inisiator program, sebagai bentuk Creating Shared Value. Penelitian evaluasi dilakukan dengan menggabungkan metode Main Analytical Categories dan Social Return on Investment. Main Analytical Categories digunakan untuk mengevaluasi relevansi, dampak, dan replikabilitas program, serta Social Return on Investment digunakan untuk menambahkan analisis dampak secara moneter. Hasil evaluasi Main Analytical Categories menunjukan bahwa program telah relevan, memiliki dampak positif meskipun belum optimal, dan replikabilitas program dapat dilakukan tetapi tidak secara keseluruhan. Hasil evaluasi , Social Return of Investment menunjukan nilai yang relatif rendah terhadap program. Program terbukti memberikan dampak positif bagi penerima manfaat, namun tidak banyak dampak tangible. Hasil evaluasi ini menunjukkan bahwa model program bisa memberi dampak pada karakteristik sosial masyarakat tertentu, dan replikasi dari program tersebut mensyaratkan karakteristik sosial tersebut.

---

This research aims to evaluate the impact and replicability of the CSR program in empowering independent smallholders. Previous studies have tended to focus on program success from program implementation in terms of funding and program implementation. This evaluation study uses a combination of Main Analytical Categories to see program achievements and Social Return of Investment to monetize the impact of the RSPO Certification program. This study has the argument that sustainable oil palm plantations carried out by independent smallholders can be a long-term investment for program initiators, as a form of Creating Shared Value. Main Analytical Categories are used to evaluate program relevance, impact, and replication. Social Return on Investment is used to add monetary impact analysis. The results of the Main Analytical Categories evaluation show that the program is relevant, has a positive impact even though it is not optimal, and program replication can be carried out but not as a whole program. The results of the evaluation of the Social Return of Investment show a relatively low value for the program.. The program has proven to have a positive impact on beneficiaries, but not many tangible impacts. The results of this evaluation indicate that the program model can have an impact on certain social characteristics of the community, and the replication of the program requires these social characteristics."

"Professions profess. They profess to know better than othernature of certain matters, and to know better than their affairs...."