Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini bertujuan untuk kinerja perusahaan. Sampel penelitian berjumlah 45 dasar dan kimia tahun 2003 sampai dengan 2006. Tedapat pengaruh negatif yang signifikan perusahaan yang diukur dengan roduktivitas pekerja, sesuai dengan pendapat Claessens dan Djankov (1999). Namun, tidak ditemukan pengaruh positif antara kepemilikan saham terbesar dengan kineija perusahaan. Hal ini mengindikasikan kurangnya pengawasan, baik dari pemegang saham terbesar maupun dari pemegang saham minoritas, terhadap pengelola perusahaan. Kurangnya pengawasan dari pemegang saham terbesar dapat teijadi karena lemahnya system corporate governance dalam hal penempatan anggota dewan direksi. Sedangkan kurangnya pengawasan dari pemegang saham minoritas terjadi karena sifat free rider yang limbul karena kepemilikan yang tersebar. Pengaruh positif yang signifikan dari jumlah anggota dewan direksi dengan produktivitas perusahaan, yang disertai pengaruh negatif yang tidak signifikan antara jumlah anggota dewan direksi dengan profitabilitas perusahaan, mengindikasikan bahwa walaupun dewan direksi telah menjalankan tugasnya, terdapat kemungkinan terjadi pemborosan dalam remunerasi dewan direksi.Tidak signifikannya pengaruh variabel-variabel pengawas internal (komisaris, komisaris independen, komite audit) dengan kinerja perusahaan mengindikasikan kurang dijalankannya mengetahui pengaruh struktur kepemilikan terhadap perusahaan yang bergerak pada industri bahan yang yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan periode penelitian dari antara kepemilikan saham publik dan kinerja corporate governance dengan baik. Dari sudut pandang identitas pemilik, terdapat pengaruh positif yang signifikan antara kepemilikan asing serta kepemilikan pemerintah dengan produktivitas. Pengaruh positif kepemilikan asing dengan produktivitas dapat terjadi karena investor asing memiliki teknologi dan lebih baik, modal yang lebih besar, dan jaringan yang lebih luas, sedangkan, antara manajemen, positif antara kepemilikan pemerintah dan produktivitas dapat terjadi karena pemerintah, sebagai pembuat kebijakan, dapat melindungi perusahaan yang dimilikinya dan persaingan

---

This study aims to the company's performance. The research sample amounted to 45 basics and chemicals from 2003 to 2006. There was a significant negative effect on the company as measured by worker productivity, according to the opinion of Claessens and Djankov (1999). However, no positive effect was found between the largest share ownership and the company's performance. This indicates a lack of supervision, both from the largest shareholder and from the minority shareholder, to the management of the company. The lack of supervision from the largest shareholder can occur due to the weakness of the corporate governance system in terms of the placement of members of the board of directors. Meanwhile, the lack of supervision from minority shareholders occurs due to the nature of the free riders that arise due to scattered ownership. The significant positive effect of the number of members of the board of directors on the company's productivity, which is accompanied by an insignificant negative effect of the number of members of the board of directors on the company's profitability, indicates that although the board of directors has carried out its duties, there is a possibility of waste in the remuneration of the board of directors.

The insignificant effect of internal supervisory variables (commissioners, independent commissioners, audit committees) with company performance indicates that the company's performance is less effective in knowing the effect of ownership structure on companies engaged in the materials industry listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) with the research period between ownership public shares and good corporate governance performance. From the perspective of owner identity, there is a significant positive effect between foreign ownership and government ownership and productivity. The positive effect of foreign ownership on productivity can occur because foreign investors have better technology, larger capital, and wider networks, whereas, between management, a positive relationship between government ownership and productivity can occur because the government, as a policy maker, can protect company and competition."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari praktek corporate governance dan pengaruh struktur kepemilikan terhadap probabilita terjadinya fraud dalam perusahaan. Praktek corporate governance diproksikan dengan jumlah dewan komisaris, jumlah dewan direksi dan kualitas audit eksternal. Sedangkan struktur kepemilikan diproksikan dengan kepemilikan saham oleh institusi keuangan, kepemilikan saham oleh individual investor, kepemilikan saham oleh blockholder, kepemilikan saham oleh 10 investor terbesar, dan kepemilikan saham oleh keluarga. Penelitian ini mengambil sampel 80 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang mempublikasikan laporan keuangan dan laporan tahunan (annual report) pada periode 1998-2012. Berdasarkan hasil pengujian, ditemukan bahwa variabel yang mempunyai pengaruh signifikan terhadap fraud adalah kepemilikan saham oleh institusi keuangan dan kepemilikan saham oleh keluarga. Dimana semakin tinggi kepemilikan saham oleh institusi keuangan dan keluarga, maka kemungkinan terjadinya fraud pada perusahaan semakin tinggi. Sedangkan ketiga variabel corporate governance dan variabel struktur kepemilikan lainnya tidak terbukti mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kemungkinan terjadinya fraud di perusahaan.

---

This study aims to determine the effect of the practice of corporate governance and ownership structure influences the probability of the occurrence of fraud in the company. The practice of corporate governance is proxied by the number of commissioners, board of directors and the amount of external audit quality. While the ownership structure is proxied by stock ownership by financial institutions, stock ownership by individual investors, stock ownership by a blockholder, stock ownership by the 10 largest investors, and ownership by the family. This study took a sample of 80 companies listed in Indonesia Stock Exchange that publish financial statements and annual reports (annual report) in the period 1998-2012. Based on the test results, it was found that the variables that have a significant influence on fraud is stock ownership by financial institutions and stock ownership by the family. Where the higher stock ownership by financial institutions and families, the possibility of fraud at the company higher. While the three variables of corporate governance and ownership structure of other variables did not prove to have a significant effect on the likelihood of fraud in the company."

"Struktur Corporate Governance, baik internal maupun eksternal, diyakini memiliki dampak terhadap pengungkapan kompensasi manajemen kunci di Laporan Keuangan. Penelitian ini menganalisis dampak struktur Corporate Governance, yaitu kepemilikan keluarga, kepemilikan manajerial dan efektivitas komite audit, dan kualitas audit terhadap pengungkapan kompensasi manajemen kunci di Laporan Keuangan berdasarkan PSAK No 7 (Revisi 2010). Penelitian ini menggunakan regresi ordinary least square untuk perusahaan non-keuangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2011. Penelitian ini membuktikan bahwa perusahaan-perusahaan yang dikendalikan oleh keluarga dan bukan merupakan bagian dari kelompok usaha secara signifikan akan mendorong manajerial untuk mematuhi aturan terkait pengungkapan wajib, sehingga mereka mengungkapkan kompensasi manajemen kunci di Laporan Keuangan. Selain itu, efektivitas komite audit secara signifikan juga mendorong manajemen untuk memberikan informasi yang lebih baik terkait dengan pengungkapan keuangan. Demikian pula, kualitas audit secara signifikan meningkatkan transparansi pengungkapan sehubungan dengan PSAK No 7 (Revisi 2010), terutama pengungkapan kompensasi manajemen eksekutif.

---

The structure of corporate governance, whether internal or external, is believed have impact to the disclosure of executive management compensation in the financial statement. This research analyzes the impact of the structure of corporate governance, which is family ownership, managerial ownership and audit committee?s effectiveness, and audit quality to disclosure of executive management compensation in the financial statement based on PSAK No. 7 (Revised 2010). This research uses ordinary least square regression method to non-financial companies that listed in the BEI in 2011. This research proofs that companies which controlled by a family and not a part of business group significantly will encourage managerial to comply the rules for mandatory disclosure, so they disclose the executive management compensation in the financial statement. Beside that, audit committee?s effectiveness also significantly encourage management to provide better information related to financial disclosure. Similarly, audit quality significantly improve transparency disclosure regarding to PSAK No. 7 (Revised 2010), especially disclosure of executive management compensation."

"Tujuan utama dari penelitian ini adalah menguji hubungan simultan antara nilai perusahaan, praktek corporate govenance, dan struktur kepemilikan dengan 114 perusahaan yang terbuka di Bursa Efek Jakarta pada tahun 2003. Variabel struktur kepemilikan adalah Cash flow rights, wedge (control rights - cash flow rights), persentase kepemilikan blockholders oleh pihak asing namun diduga sebenarnya orang Indonesia (atau disingkat Asing Tapi Indonesia, (ASTINDO)). Nilai perusahaan akan diukur dengan proksi Tobin?s Q dan praktek corporate governance diukur dengan corporate governance index (CGI) yang dikembangkan oleh Arsjah (2005). Karena hubungan endogen antar variabel, metode two stage least squares dipakai. Hasil menunjukkan bahwa praktek corporate governance tidak berpengaruh signifikan kepada nilai perusahaan, tetapi nilai perusahaan menjadi prediktor positif untuk praktek corporate governance. Hasil ini menunjukkan bahwa perusahaan yang mempunyai nilai perusahaan yang tinggi memilih praktek corporate governance yang baik untuk meningkatkan nilai perusahaan. Namun, perusahaan belum tentu dapat memberi signal tentang kualitas perusahaan dengan menerapkan praktek corporate governance yang baik. Hasil ini mungkin terjadi karena implementasi praktek corporate governance merupakan hal yang baru di indonesia dan karena pasar masih sulit mencerminkan pengaruh praktek corporate governance kepada nilai perusahaan sebab kekurangan informasi yang memadai tentang praktek corporate governance. Ketika wedge perusahaan tinggi, pengaruh praktek corporate governance kepada nilai perusahaan melemah. 'Wedge adalah variabel yang mengukur insentif pemegang saham mayoritas akhir untuk mengekspropriasi pemegang saham minoritas. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa efektivitas praktek corporate governance dipengaruhi oleh insentif untuk melakukan ekspropriasi dari pemegang saham pengendali akhir. Struktur kepemilikan dan nilai perusahaan tidak mempunyai hubungan sistematik. Hasil ini mendukung bahwa struktur kepemilikan ditentukan secara endogen, sehingga struktur kepemilikan tersebar maupun terkonsentrasi masing-masing membawa masalah keagenan, tetapi sekaligus memberikan kuntungan yang dapat menjadi kompensasi masalah keagenan masing-masing. ASTINDO dalam struktur kepemilikan perusahaan ternyata tidak mengurangi nilai perusahaan atau tidak mengekspropriasi kekayaan pemegang saham minoritas. Tetapi persentase kepemilikan ASTINDO berpengaruh negatif kepada praktek corporate governance. Tidak terdapat perbedaan pengaruh dari kepemilikan ASTINDO dan kepemilikan blockholders benar-benar asing (BLOCKA) kepada nilai perusahaan dan praktek corporate goverance. Dengan asumsi ASTINDO diukur dengan benar, hasil tersebut meragukan argumen bahwa kepemilikan BLOCKA berpengaruh positif kepada kinerja perusahaan dan praktek corporate governance.

---

The primary objective of this study is to test simultaneous relationships among the value of the firm, the practice of corporate govemanee, and the ownership structure on a sample of 114 companies quoted in the Jakarta Stock Exchange (JSX) for the year 2003. The ovmership structure variables include cash flow rights, wedge (control rights - cash-flow rights), and percent of ownership by foreign bloclcholders that presumably are Indonesian blockholders (FBIB). The value of the firm is measured by proxy of Tobin's Q and the practice of corporate governance is measured by corporate govemance index (CGI) developed by Arsjah (2005). Because of the endogeneity among the variables, the two stage least squares are employed.

The study finds that practice of corporate govemance fails to affect value of the firm, but value of the firm is a positive predictor of practice of corporate governance. These results suggest that highly valued firms adopt the practice of the good corporate govemance because they believe that the practice of the good corporate governance will further raise fimr value. However, adopting the practice of good corporate governance may not translate to higher fimi value. This may due to the fact that implementation of the practice of the corporate govemance is something new in Indonesia and that market may have difficulty in reflecting the effects of the practice of the corporate govemance on the value of the firm because of the lack of proper information.

Further, the influence ofthe practice ofthe corporate governance on the value ofthe firm becomes less, when the wedge of the firm becomes higher. Wedge is the variable that estimates incentives of ultimate majority shareholders to expropriate minority shareholders. Therefore, I conclude that effectiveness of the practice of the corporate govemance is influenced by the expropriation incentives of the ultimate majority shareholders.

Ownership structure and the value of the firm have no systematic relation. This result supports that the ownership structure of a firm is the endogenous outcome of decisions. In other words, ownership structure is chosen so as to maximize the value of the firm, and that greater diffuseness in ownership, although it makes the agency problem more severe, conveys compensating advantages on firms that choose torelyon a difiiise ownership structure.

FBIB does not extract private benefits for themselves or do not expropriate the wealth of the minority shareholders. But, percent of ownership by FBIB has negative effects on the practice of the corporate governance. There is no difference between the influence of percent of ownership by foreign bloekholders and of percent of ownership by PBIB on the value of the firm and the practice of the corporate governance. Assuming that percent of ownership by FBIB are accurately measured, this result casts some doubt on the argument that ownership by foreign bloclcholders has positive effects on the performance and the practice of the corporate governance."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh praktik corporate governance dan struktur kepemilikan keluarga terhadap kebijakan dividen. Variabel-variabel utama yang digunakan dalam penelitian ini adalah corporate governance index, kepemilikan keluarga, kepemilikan institusional, dan kepemilikan asing. Sampel di dalam penelitian ini adalah perusahaan-perusahaan publik yang terdaftar di BEI kecuali perusahaan yang bergerak di bidang keuangan untuk periode 2007-2011 yang berjumlah 420 perusahaan. Hasil penelitian ini membuktikan bahwa kualitas corporate governance yang diukur dengan corporate governance index berpengaruh signifikan negatif terhadap kebijakan dividen. Kepemilikan keluarga mempunyai pengaruh signifikan positif terhadap kebijakan dividen. Kepemilikan institusional dan kepemilikan asing tidak berpengaruh signifikan terhadap kebijakan dividen.

---

This study aims to examine the effect of corporate governance, family ownership, institusional ownership, and foreign ownership on dividend payout policy. The main variables in this study is corporate governance index, family ownership, institusional ownership, and foreign ownership. The samples of this study is public company listed on Indonesia Stock Exchange, except financial firms, for years 2007-2011 with a total 420 companies.

The results of this study show that the quality of corporate governance as measured by corporate governance index have a significant negative impact on dividend payout policy. Family ownership has a significant positive effect on dividend payout policy. Institusional ownership and foreign ownership has no significant effect on dividend payout policy."

"ABSTRAKTujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh tata kelola perusahaan terhadap persentase kepemilikan asing di perusahaan Indonesia. Selain itu, penelitian ini juga bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh kepemilikan asing terhadap tata kelola perusahaan di Indonesia. Model penelitian melihat hubungan antara variabel endogen kepemilikan asing dan tata kelola perusahaan dengan variabel eksogen berupa kepemilikan keluarga, kepemilikan institusional domestik, ukuran perusahaan, nilai perusahaan, likuiditas saham, dividend yield, dan kinerja perusahaan. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa kepemilikan asing dan tata kelola perusahaan tidak berhubungan secara signifikan.

---

ABSTRACTThe objective of this research is to investigate the effects of corporate governance to foreign invesment in Indonesian public listed company. Moreover, this research also aim to investigate whether foreign investment effects corporate governance practice in the company. The research model is developed to investigate the relationship between the endogenous variables, foreign investment and corporate governance, with exogenous variables that consist of family ownership, domestic institutional ownership, firm size, firm value, stock liquidity, dividend yield, and return on asset. The result shows that there is no significant relationship between foreign ownership and corporate governance."

"Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji pengaruh hak kendali pemegang saham pengendali ultimat dan hak kepemilikan asing pada perusahaan publik di Indonesia terhadap tingkat pengungkapan laporan keberlanjutan. Penelitian ini juga mengkaji interaksi yang dihasilkan antara mekanisme corporate governance, menggunakan efektivitas dewan komisaris dan komite audit sebagai proksi, dengan hak kendali pemegang saham pengendali ultimat dan pengaruhnya terhadap tingkat pengungkapan laporan keberlanjutan. Penelitian ini menggunakan 99 observasi yang merupakan perusahaan-perusahaan publik di Indonesia yang menerbitkan laporan keberlanjutan selama periode 2008-2012.Hasil empiris menunjukkan bahwa di Indonesia, tingkat pengungkapan laporan keberlanjutan tidak signifikan dipengaruhi oleh hak kendali yang dimiliki oleh pemegang saham pengendali ultimat dan mekanisme corporate governance, sementara hak kepemilikan asing ditemukan berpengaruh negatif terhadap tingkat pengungkapan laporan keberlanjutan.The objective of this study is to examine the effect of control rights held by the ultimate controlling shareholder and foreign ownership to the level of sustainability report disclosure. This study also examines role of board and audit committee effectiveness to the level of control rights and its effect on the level of sustainability report disclosure. This study used on a sample of 99 observations from 27 public listed companies in Indonesia, which published at least one sustainability report during 2008-2012.The empirical results give evidence that the level of sustainability report disclosure in Indonesia is not significantly affected by the control rights held by the ultimate controlling shareholder and corporate governance mechanism, while foreign ownership is found has a negative effect on the level of sustainability report disclosure."

"Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji hubungan antara Corporate Governance dengan environmental performance dan environmental disclosure. Penelitian ini juga mengkaji hubungan antara environmental performance dengan environmental disclosure. Penelitian ini menggunakan skor Good Corporate Governance indeks dari IICD sebagai proksi variabel corporate governance. Sampel penelitian ini adalah 72 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2013 dan memiliki skor good corporate governance indeks dari IICD, tidak termasuk industri sektor keuangan. Hasil empiris menunjukkan bahwa mekanisme corporate governance berpengaruh positif signifikan terhadap environmental performance dan environmental disclosure. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa environmental performance memiliki pengaruh positif signifikan terhadap environmental disclosure.

---

The objective of this study is to examine the influence of corporate governance on environmental performance and disclosure. This study also examines the influence of environmental performance on environmental disclosure. The proxy of corporate governance mechanism is good corporate governance index score published by IICD. This study using a sample of 72 firms listed in Indonesia Stock Exchange in 2013, exclude financial industry, which has good corporate governance index score published by IICD. The empirical results give evidence that corporate governance mechanism has positive significant effect on environmental performance and environmental disclosure. Environmental performance also found has a positive significant effect on environmental disclosure."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh corporate governance terhadap kinerja perusahaan syariah di Indonesia dengan sampel berjumlah 63 saham yang diterbitkan oleh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan terdaftar dalam Daftar Efek Syariah oleh OJK dari tahun 2014-2015 126 observasi . Corporate governance diukur melalui penilaian kriteria-kriteria yang mengacu pada penelitian Hermawan 2009 , khususnya elemen efektivitas dewan komisaris dan komite audit. Sedangkan kinerja perusahaan diukur dengan menghitung nilai Tobin rsquo;s Q. Penelitian ini menggunakan variabel-variabel control berupa ukuran perusahaan, leverage, profitabilitas dan Tobin rsquo;s Q tahun sebelumnya. Melalui regresi berganda ditemukan corporate governance berpengaruh positif terhadap kinerja perusahaan. Hal ini menunjukkan bahwa dengan dewan komisaris dan komite audit yang bekerja secara efektif dapat memberikan sinyal yang baik bagi investor dipasar saham sehingga berakibat pada meningkatnya kinerja perusahaan.

---

This research aims to examine the effect of Corporate Governance on sharia corporate performance with 63 samples of shares issued by sharia manufacturing companies listed on Indonesia Stock Exchange and listed in Sharia Stock List by OJK from 2014 2015 126 observations . The corporate governance is measured through the assessment of criteria referring to Hermawan model 2009 , whereas corporate performance is measured through Tobin rsquo s Q ratio. This research uses control variables such as firm size, leverage, profitability and Tobin rsquo s Q year before. Using multiple regression, this research shows that corporate governance have significant positive effect on corporate performance. This research results that the effectiveness of board of commissioner and audit committee can give a good signal for investors in the market stock so the corporate governance become higher."