Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Surat kabar merupakan lawan nyata atau musuh penguasa mapan, seperti pemerintah yang diktator. Keadaan seperti ini mencontohkan kemampuan surat kabar untuk melakukan kontrol sosial dalam masyarakat. Pola hubungan pers semacam itu pernah dirasakan di Indonesia pada masa pemerintahan terdahulu (Orde Baru). Namun dalam beberapa mass pemerintahan terakhir terjadi beberapa perubahan yang sangat berarti di dunia pers, yaitu ketika dihapuskannya SIUPP dan dibubarkannya Departemen Penerangan (Deppen). Hegemoni pemerintahan pun memudar. Memudarnya hegemoni pemerintah tidak dengan serta merta memberikan kebebasan kepada media dalam menentukan arah, isi, dan bentuk pemberitaan. Karena ia pun harus berhadapan dengan kekuatan lain, yaitu pemilik atau pemodal, dan pasar. Kepemilikan media dan kepentingan si pemilik media menjadi fenomena yang menarik dalam penanganan bencana gempa dan tsunami di wilayah Aceh pada Desember 2004, dengan keikutsertaan pemilik Surat Kabar Media Indonesia (MI) Surya Paloh. Pada saat terjadinya gempa dan tsunami di Aceh, Surya Paloh yang pada saat itu menduduki posisi Pemimpin Umum Harian Umum Media Indonesia sekaligus pemilik, turut serta dalam penanggulangan bencana.Dalam beberapa edisi Media Indonesia, Surya Paloh diberitakan melakukan berbagai kegiatan yang terkait pada penanggulangan bencana. Tidak kurang enam hari (edisi 28 Desember 2004 hingga 2 januari 2005), pemberitaan Harian Umum Media Indonesia didominasi oleh berita dan foto bencana gempa dan tsunami di Aceh. Dari rata-rata 20 halaman berita setiap edisi, sebanyak 16 halaman digunakan untuk halaman khusus "Indonesia Menangis". Otomatis selama enam hari itu, banyak halaman regular yang dihilangkan. Atas dasar itulah peneliti melakukan penelitian bagaimana pola hubungan yang terbentuk antara redaksional Surat Kabar Nasional Harian Media Indonesia dan pemiliknya, khususnya pada kasus bencana gempa dan tsunami di Aceh pada Desember 2004. Untuk memahami permasalahan tentang pola hubungan yang terbentuk antara redaksional Surat Kabar Nasional Harian Media Indonesia dan pemiliknya, diperlukan berbagai teori dari berbagai kajian tentang media massa, dan faktor-faktor yang mempengaruhinya.Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif, yaitu penelitian yang ditujukan untuk memahami realitas yang diteliti dengan pendekatan yang menyeluruh, tidak melakukan pengukuran pada bagian-bagian dari realitas. Kesimpulan-kesimpulan penelitian tidak dibuat berdasarkan perhitungan-perhitungan kuantitatif, melainkan berdasarkan deskripsi cermat atas realitas.Peneliti memusatkan penelitian pada hubungan yang terbentuk antara redaksional Media Indonesia dan pemiliknya. Dalam melaksanakan tugas keredaksionalan tentunya ada pola-pola tertentu yang pada akhirnya memengaruhi kebijakan redaksional Surat Kabar Media Indonesia. Peneliti menggunakan metode pengumpulan data berupa observasi, wawancara, dan dokumentasi. Tujuan peneliti adalah untuk mengamati pola hubungan yang terbentuk antara redaksi dan pemilik media, terkait pemberitaan gempa dan tsunami di Aceh. Kedua adalah untuk mengetahui bagaimana pers bersikap saat berhadapan dengan kepentingan pemilik media.Berdasarkan penelitian pada hubungan yang terbentuk antara redaksional Media Indonesia dan pemiliknya, terlihat bahwa kebijakan redaksional di Media Indonesia masih dikuasai oleh elit dominan, dalam hal ini Surya Paloh sebagai pemilik media.Keterlibatan pemilik media, meski hanya berupa arahan, tentunya juga berpengaruh pada proses produksi dan pola pemberitaan. Harian Umum Media Indonesia sebagai institusi pers harus tetap menjaga integritas dengan menjaga mutu dan bobot beritanya, sehingga dapat dipertanggungjawabkan di depan khalayak pembaca dengan tampilan harian umum yang tetap mengedepankan etika jurnalistik yang berlaku.Secara akademis, penelitian ini bisa menjadi pemicu tumbuhnya ide untuk meneruskan penelitian dengan topik yang mengarah pada kasus-kasus tertentu. Di masa sekarang ini, di mana pemilik media menjadi salah satu kekuatan yang dihadapi media massa, pers diharapkan bisa bersikap lebih tegas mengedepankan etika jurnalistik."

"Pokok masalah dalam penelitian ini adalah wacana media tentang pengadobsian dan perdagangan anak-anak Aceh korban bencana. Tujuan penelitian untuk mengetahui makna yang tidak terungkap di balik teks berita dan keperpihakan, serta ideologi yang dianut harian media Indonesia.Kerangka pemikiran yang dipakai adalah teori interpretasi, Hans Georg Gadamer.Prinsip utama teorinya adalah bahwa orang selalu memahami pengalaman dari perspektif praduga. lnterpretasi terhadap suatu teks melibatkan pengamatan terhadap makna teks yang menyatu dengan Iinguistik. Studi analisis wacana ini menggunakan pendekatan teori-teori hegemoni terutama dari Antonio Gramsci, dimana dalam teorinya menekankan bagaimana penerimaan keiompok didominasi oleh kehadiran kelompok dominan. Media dapat menjadi sarana dimana satu kelompok mengukuhkan posisinya dan merendahkan kelompok lain. Penelitian ini bersifat kualitatif dengan menggunakakan pendekatan analisis model Norman Fairclough. Konteks penelitian akan difokuskan pada teks berita dari berbagai kategori berita, yaitu: hard news, soft news, developing news, dan continuing news. Metode pengumpulan data dilakukan dengan jalan mengumpulkan dan menyeleksi berita pasca peristiwa gempa bumi dan tsunami di Surat Kabar Harian (Skh) Media Indonesia yang terbit dari 27 Desember 2004 - 27 Januari 2005. Unit analisis penelitian ini dilakukan dalam level mikro. Analisa akan dilakukan pada level teks berita, yaitu untuk melihat koherensi dan kohesivitas, melihat bagaimana antar kata atau kalimat digabungkan sehingga membentuk suatu pengertian pengertian. Dalam perspektif ini, akan melihat bagaimana bahasa digunakan sebagai praktek kekuasaan dan bagaimana pengguna bahasa membawa ideologis tertentu.Sedang teknis analisis yang dipakai adalah model Nomian Fairclouch. Pendekatan ini melihat dan menitikberatkan perhatian pada bagaimana teks yang mikro dengan konteks masyarakat yang makro. Teks dianalisis seoara linguistik, dengan melihat kosa kata, semantik, dan tata kalimat, serta bagaimana antar kata kalimat tersebut digabung sehingga membentuk pengertian.Hasil analisis menunjukkan, pemakaian bahasa oleh para tokoh menimbulkan penafsiran makna yang berbeda-beda. Pernyataan yang disampaikan para tokoh sering menggunakan gaya bahasa eutimisme. Gaya bahasa ini dipergunakan untuk mengganti kata lain dengan tujuan menghaluskan arti yang sesungguhnya. Namun, di sisi lain hal ini dapat menimbulkan kecurigaan di kalangan masyarakat.Media Indonesia melakukan keperpihakannya terhadap salah satu kelompok rnasyarakat tertentu, walaupun tetap menampilkannya dengan kemasan yang seolah independen. Pengambilan berbagai tokoh sebagai nara sumber berita hanya dari satu kelompok masyarakat atau tokoh golongan tertentu, menunjukkan keperpihakan media tersebut. Penelitian ini memberikan pembenaran atas teori Antonio Gramsci, bahwa penerimaan kelompok didominasi oleh kehadiran kelompok dominan dan media massa menjadi sarana satu kelompok untuk mengukuhkan posisinya dan merendahkan kelompok lain. Di dalam isu ini terlihat jelas adanya pertarungan ideologi dalam masyarakat, khususnya golongan Islam dengan Kristen."

"Penelitian ini mencoba mengungkap konstruksi media pada isu-isu yang melatar belakangi pemasalahan sosial pada kasus dampak semburan lumpur di Sidoarjo dalam pola hubungan media, masyarakat (civil society), negara (state), dan pasar (market), dengan segala subjektifitasnya dalam mendefinisikan realita sosial menjadi realitas media dimana didalamnya melibatkan komunikasi politik, dan aktor-aktor sosiai termasuk politik media dalam menseleksi sebuah isu atau peristiwa, yang dengan penilaian tertentu yang boleh jadi hal itu dipengaruhi oleh kepentingan idealis, ideoiogi, politis dan ekonomis owner-market, sehingga dipandang memenuhi keriteria layak dimuat atau tidak layak muat. Atau bisa jadi konstruksi-konstruksi pemberitaan ini juga pengaruh dari Issues Management yang dibuat aktor-aktor sosial, karana semua memiliki kepentingan dalam penyelesaian masalah tersebut. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dangan paradigma konstruktif. Dengan unit analisis seluruh isi berita yang melatar belakangi permasalahan sosial akibat semburan lumpur di Sidoarjo pada surat kabar Kompas, Media Indonesia dan Koran Tempo (periode Juni 2006 hingga Mei 2007). Data penelitian diperoleh dari klipping koran; wawancara pada profesional surat kaban studi Iiteratur dalam rangka memberikan konteks terhadap temuan dalam penelitian. Alasan pemilihan media yang diteliti adalah: koran terbitan pagi; distribusinya nasional area; jenis koran umum; latar belakang kepemilikan dan profesional di sural kabar hubungannya dengan ideologi yang berpengaruh pada visi-misi yang diemban media tersebut. Hal ini berkailan dengan proses produksi berita pola Pamela J. Shoemaker dan Stephen Reese (1996) tentang lima faktor yang mempengaruhi produksi berita yakni: ideological level, extra media level, organizational level, media routine level dan individual level. Dalam penelitian ditemukan adanya beberapa kategori isu yang diangkat secara berulang-ulang oleh media dan mendapat porsi terbanyak dari setiap pemberitaan pada kasus lumpur Sidoarjo, sehingga secara signifikan isu-isu tersebutlah melatar belakangi perrnasalahan sosial adapun isu-isu tersebut adalah pada permasalahan; kopensasi, pengungsi/pengungsian, hukum dan lingkungan. Peneliti juga menemukan adanya ketidak konsistenan media dalam konteks ideologi yang di emban media tersebut dalam membentuk realitas sosial. Terbukti dari media yang diteliti, hampir semua mengangkat topik yang sama pada peristiwa yang sama. Sedikit perbedaan terungkap hanya pada lead berita, nara sumber yang dikutip dan peletakan halaman berita pada isu-isu yang melatar belakangi permasalahan sosial tadi. Hal tersebut juga yang membedakan dalam pengkonstruksian media sebagai realitas sosial, termasuk sikap media lerhadap kasus tersebut yang tertuang dalam editorial dan artikel opini. Saran akademis sebagai tindak Ianjut penelitian ini adalah dirasakan metode kualitatif belum mampu menjelaskan perbedaan pengkonstruksian satu media dengan lainnya terhadap suatu obyek, untuk itu diperlukan metode kualitatif untuk mendapatkan gambaran yang lebih luas, yang dalam penelitian ini peneliti mencoba sedikit menggunakan data kuanitatif untuk melengkapi analisis kualitatif untuk melihat perbedaan pengkonstruksian masing-masing media. Keterbatasan penelitian antara lain, kasus ini masih terus berjalan hingga penulisan ini, dimasa yang akan datang bisa jadi isu yang dilemukan dalam penelitian akan tidak sama. Disisi lain untuk narasumber dari media hanya didapat dari pekerja media (redaktur). Sehingga tidak dapat mengungkap secara langsung pandangan dan keterlibatan pemilik media sebagai regulator."

"Persoalan realitas media hingga kini masih menjadi perdebatan panjang. Media tidak hanya sekedar menghadirkan realitas berita ke hadapan publik pembacanya, melainkan juga menyertakan sejumlah penilaian atau evaluasi atas fakta berita yang dikonstruksikan dalam kemasan sikap (politik) tertentu. Hal ini tentunya tidak lepas dari kepentingan-kepentingan pers yang senantiasa dikaitkan dengan misi dan visi institusional, peran pers sebagai Iembaga ekonomi, medium dan pemroduk informasi. Dalarrl peristiwa Sidang Interpelasi Iran dengan agenda utama maminta keterangan (klarifikasi) Presiden Susilo Bambang Yudhoyono PBB Nomor1747 tentang pemberlan sanksi perekonomian yang lebih luas kepada Iran, karena dianggap melakukan pengayaan uranium untuk tujuan senjata pemusnah, akan terlihat sekali bagaimana Republika, Kompas dan Jurnal Nasional mengkonstruksi berita sesuai dengan cara pandang (frame)-nya masing-masing. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui perbedaan frame media dalam mengkonstruksi berita seputar Sidang Interpelasi Iran, pada 10 Juli 2007. Dengan mengetahui perbedaan cara pandang (Fame) media, akan diketahui bagaimana orientasi politik media berdasarkan kepentingannya masing-masing. Penelitian ini menggunakan metode analisis framing, yang menekankan pada penonjolan kerangka pemikiran, perspektif, konsep, dan klaim interpretatif masing-masing media dalam rangka memaknai obyek wacana. Unit observasi yang diteliti adalah laporan utama, sebab laporan utama berisi peristiwa penting yang harus sesegera mungkin diketahui pembaca. Haail penelitian menunjukkan bahwa Republika, Kompas, dan Jurnal Nasional memiliki cara pandang (frame) yang berbeda. Republika memaknai lnterpelasi Iran tidak membuahkan hasil apapun. Langkah DPR untuk meminta keterangan Presiden SBY terkait kebijakannya mendukung Resolusi DK PBB Nomar 1747 yang sudah berlangsung selama tiga bulan lebih menjadi sia-sia. Hal itu tercermin melalui penegasan Republika bahwa Rapat lnterpelasi tidak menghasilkan keputusan Penerimaan atas penolakan dari DPR, Sebaeai koran komunitas Muslim. Republika merasa berkepentingan untuk menyuarakan aspirasi publik pembacanya yang mayoritas adalah Muslim. Kompas memaknai Interpelasi Iran sebagai ajang perdebatan antara anggota DPR yang menerima (pro) terhadap ketidakhadiran Presiden di DPR dan anngota DPR yang menolak (kontra) dan kecewa atas ketidakhadiran Presiden. Frame yang dimunculkan di hadapan khalayak adalah kontroversi diantara anggota DPR yang pro dan anggota DPR Yang kontra dengan argumen yang sama besarnya. Pendapat yang pro dan kontra ditampilkan dengan detail yang sama. Frame semacam ini menunjukkan juga bahwa Kompas nampaknya cukup berhati-hati dalam menilai peristiwa tersebut. Pihak-pihak yang berpendapat dibiarkan tanpa pemaknaan dari media bersangkutan. Sementara Jurnal Nasional mempunyai frame yang berbeda dengan Kompas dan Republika. Dalam frame Jurnal Nasional Sidang lnterpelasi Iran telah selesai karena DPR telah memahami dan menerima jawaban Presiden melalui para Menteri pada Paripurna DPR, 10 Juli 2007. Artinya, masalah Interpelasi tidak perlu dipersoalkan lagi. Persoalan realitas media massa tidaklah sesederhana yang dibayangkan Kompleksitas kerja media semakin rumit di kala berbagai kepentingan berupaya mempengaruhi atau menekan media. Kiranya lebih bermanfaat bila intern dan ekstern pers memadukan asumsi dasar paradigma strukturai dan kultural, dengan harapan memungkinkan mendorong terwujudnya pers yang independen."

"Dalam organisasi khususnya yang berkecimpung dalam bidang bisnis, kekuatan persaingan dalam menembus pasar bukan ditentukan dari menarik tidaknya peluang pasar. Lebih jauh lagi titik beratnya ada pada kapabilitas organisasi yang diperoleh melalui informasi yang dapat diakses dan dipahami oleh masyarakat. Kapabilitas dalam gambaran masyarakat kemudian melekat dan membentuk suatu penilaian berupa reputasi, yang pada gilirannya akan berimplikasi kembali kepada organisasi. Harapan mengenai rreputasi yang sengaja diciptakan oleh organisasi kadangkala tidak sejalan dengan penilaian yang muncul pada persepsi publik.Dalam penelitian ini, peneliti tertarik untuk meneliti mengenai reputasi PT Djarum yang terdapat dalam pemberitaan media cetak. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif, dimana peneliti menaruh perhatian besar pada proses dan makna yang dimiliki masyarakat. Paradigma yang digunakan adalah interpretif dimana konsep struktur organisasi ditempatkan sebagai suatu rangkaian yang kompleks, hubungan semi otonomi yang mempengaruhi interaksi antar manusia. Dokumentasi berupa kumpulan berita di media eetak mengenai PT Djarum dipergunakan sebagai fokus utama pengumpulan data, selain wawancara dan observasi. Untuk mengurai makna terhadap issue pemberitaan di media cetak, peneliti menggunakan pendekatan semiotika.Berdasarkan dokumen yang dimiliki oleh PT Djarum, maka peneliti memperoleh berita-berita mengenai PT Djarum sejak tahun 2002 sampai 2004 dengan muatan berita yang bcragam. Pada tahap denotasi, peneliti memaparkan makna denotasi dcngan mengkatekorikan berita dalam masing-masing tahun. Tahun 2002 dari 14 berita yang diperoleh penulis, hanya memuat 2 issue utama.Tahun 2003 terdapat 33 berita dan 2 surat pembaca, yang memuat 7 issue utama. Dan tahun 2004 terdapat 13 berita ditainbah 2 surat pembaca dengan 6 issue utama. Dari keseluruhan issue tersebut, terlibat khalavak atau kelompok publik yang akan mempengaruhi perkembangan dan kcmajuan PT Djarum. Kelompok publik tersebut adalah karyawan, pemerintah, konsumen, petani, pengecer, LSM, komunitas lokal, kelompok independen, dan masyarakat luas. Pada tataran berikutnya, berita-berita yang telah dikategorisasikan menurut issue yang berhubungan dan menghadirkan kelompok publik potensial dalam tiap-tiap issue tersebut kemudian diinterpretasikan.Kesimpulan yang diperoleh dari basil penelitian tentunya menjawab tujuan penelitian. (1) Kategorisasi issue, yaitu : (a) Issue Iklan PT Djarum, (B) Issue Serikat Buruh, (c) Issue Tanggung jawab social, (d) Issue lobbying PT Djarum dengan Pemerintah, (e) Issue Inovasi Produk Rokok PT Djarum (f) Issue prestasi PT Djarum (g) Issue bauran pemasaran dan komunikasi. (2) masing-masing publik membentuk reputasi yang berbeda, dimana dalam organisasi reputasi yang dibentuk bergantung pada pengalaman masing-masing publik. (3) Reputasi berdasarkan pemaknaan terhadap kategori issue di media cetak, yaitu : (a) Nilai-nilai dasar organisasi menjadi akar reputasi yang baik, (b) Performa tiap brand merupakan implementasi bauran pemasaran dan komunikasi, (c) Inovasi merupakan keunggulan bersaing, (d) Terjebak dalam iklan kreatif yang bertentangan dengan tats cara clan tats krama periklanan, (e) Issue bunch yang negati f ketika di blow up oleh media akan berdampak buruk bagi reputasi.Adapun implikasi penelitian adalah (I) Implikasi akademis yaitu pergeseran konsep organisasi bisnis, menjadi konsep kapitalistik yang humanis, dan sensitivitas publik yang mudah berubah tidak dapat didefinisikan secara bake sebagai suatu sistem yang permanen. (2) Implikasi praktis yaitu riset tehadap media untuk memperoleh gambaran kualitas organisasi bisnis. Sedangkan rekomendasi penelitian adalah (1) Rekomendasi akademis yaitu pentingnya strategi teknis yang konkrit bagi upaya pembentukan reputasi organisasi, (2) Rekomendasi praktis yaitu (a) program yang konsisten nilai-nilai dasar organisasi, (b) Program komunikasi yang terbuka terhadap publiknya dan (c) Perlu banyak perhatian dan kemampuan ekstra dalam mengelola reputasi organisasi.Secara keseluruhan hasil penelitian, oleh peneliti dinyatakan telah memenuhi tujuan penelitian. Dan akhirnya, disadari atau tidak bahwa pengelolaan reputasi akan melibatkan kualitas dan adanya interaksi antara organisasi, publik internal dan ekstemal."

"[ABSTRAKSetelah pemerintahan Orde Baru tumbang pemberitaan mengenai otonomi daerah mekarbermunculan, media massa yang pada zaman Orde Baru jarang memberitakan mengenai isuotonomi daerah berubah haluan menjadi gadrung memberitakan isu otonomi daerah, berbagaiberita bermunculan ada yang positif dan ada yang negatif, bermacam pertarungan wacanamewarnai isu otonomi daerah di media massa.Penelitian ini bermula dari rasa ingin tahu yang mendalam mengenai berbagai beritatentang isu otonomi daerah yang muncul di media massa dan bagaimana media massamelakukan konstruksi realitas terhadap isu otonomi daerah , selama ini penelitian mengenai isuotonomi daerah banyak dilakukan oleh para ilmuwan yang berlatar belakang ilmu politik, ilmupemerintahan, ilmu administrasi negara, dan ilmu hukum, penelitian yang dilakukan oleh parailmuwan di atas lebih banyak bicara mengenai penerapan kebijakan otonomi daerah. Penelitianmengenai isu otonomi daerah menggunakan perspektif ilmu komunikasi masih jarang bahkanbisa dibilang langka, padahal peran media massa menurut Severin-Tankard (2007:15), adalahmembentuk opini publik. Para penganut mazhab konstruksionisme seperti Tuchman (1978),Fisman (1980), dan Shoemaker (1996), melihat bahwa berita yang disiarkan oleh media massadapat membuat masyarakat mempunyai suatu sudut pandang dan mengkonstruksikan suaturealitas suatu isu dalam masyarakat tak terkecuali isu otonomi daerah.Penelitian dalam disertasi ini menggunakan perspektif interpretif. Perspektif ini dipilihkarena menurut Neuman (2006) teori konstruksi sosial merupakan ranah dalam perspektifinterpretif, untuk membedah teks dalam penelitian ini menggunakan analisa teks framing,model yang digunakan adalah framing Robert N Entman. Framing model Entman dipilih karenadalam konsep Entman framing dapat dipakai untuk menggambarkan proses seleksi suatu isu,serta menonjolkan beberapa aspek tertentu dari suatu realitas oleh media. Empat elemenframing model Entman adalah pertama Define Problem merupakan bingkai utama atau masterframe, kedua Diagnose Causes dalam elemen kedua ini yang menjadi titik berat adalah siapaaktor utama dalam suatu kejadian atau peristiwa, ketiga Make Moral Judgement adalah elemenyang digunakan untuk melakukan pembenaran dengan memberikan berbagai argumentasi padapedefinisian masalah yang sudah dibuat, empat Treatment Recommendation adalah elemen yang digunakan untuk melihat apa yang sebenarnya dikehendaki oleh wartawan, bagaimana cara yangakan dipilih untuk menyelesaikan suatu masalah.Dalam disertasi ini ada 3 media yang diteliti yaitu harian Kompas, harian Jurnal Nasional,harian Kedaulatan Rakyat. Dipilihlah tiga surat kabar dengan orientasi yang berbeda, yaitupertama surat kabar Kompas sebagai surat kabar harian terkemuka nasional dengan tiras yangbesar, kedua surat kabar Jurnal Nasional sebagai surat kabar yang mempunyai kedekatan sejarahdengan Partai Demokrat, ketiga surat kabar Kedaulatan Rakyat sebagai surat kabar daerah yangmasih survive dan masih leading sampai saat ini.Hasil dari penelitian ini menunjukkan dalam level mikro yaitu ada perbedaan framepemberitaan harian Kompas, harian Jurnal Nasional dan harian Kedaulatan Rakyat mengenaiIsu Otonomi Daerah. Pada analisis pada level meso media terlihat faktor kepemilikan dan modalmasih cukup kuat dalam mempengaruhi frame media yang diteliti.Analisis level makro dapat dibagi menjadi dua. Pada harian Jurnal Nasional analisa yanglebih tepat adalah menggunakan pendekatan analisis instrumentalis atau strukturalis daripadastrukturasi karena pada harian Jurnal Nasional struktur organisasi media terlihat mengikat erathuman agent. Tidak terlalu cukup ruang bagi agen melakukan interplay terhadap struktur. Lainhalnya dengan harian Kompas dan harian Kedaulatan Rakyat, yang dapat dibedah dengananalisis strukturasi.Dalam proses strukturasi dari tiga media yang diteliti, terlihat dua media yaitu harianKompas dan harian Kedaulatan Rakyat mampu merubah struktur dari sentralistik kedesentralistik untuk isu Pemilihan Kepala Daerah Langsung dan Keistimewaan Yogyakarta,meskipun harus diakui bahwa media bukan satu-satunya faktor yang diterminan dalamperubahan struktur tersebut. Namun tidak dapat dipungkiri bahwa isi dari teks media dalam duaisu tersebut memberikan kontribusi kepada eskalasi tekanan atau adanya akumulasi-akumulasitekanan terhadap penguasa;

---

ABSTRACTAfter the New Order government fell, news on regional autonomy appeared everywhere.Mass media which rarely reported regional autonomy issues during the New Order now reportedthe issues all the time. Various news emerged, some positive and others negative. A battle ofdiscourse of regional autonomy issues appeared in the mass media .This research was started by curiosity on various news on regional autonomy in massmedia and how mass media constructs the reality of regional autonomy issues. Until now,researches on regional autonomy issues are mostly performed by researchers from politicalscience, government science, public administration, and legal science. Studies by researchersfrom the fields above mostly discuss the implementation of regional autonomy policy. Studies onregional autonomy issue using communication science perspective are still rare, while the role ofmass media according to Severin-Tankard (2007:15) is actually to form public opinions.Observers of constructionism such as Tuchman (1978), Fisman (1980), and Shoemaker (1996)think that news broadcasted by mass media can make people have a certain point of view andconstruct a reality of an issue in the society, including regional autonomy issues.The research in this dissertation used interpretive perspective. This perspective wasselected because according to Neuman (2006) social construction theory is a field in interpretiveperspective. To dissect texts, this study used framing text analysis. The model used was Robert NEntman's framing. Entman's model of framing was selected because in Entman's concept framingcan be used to describe the selection process of an issue and emphasize certain aspects of areality by the media. Four elements of Entman's model of framing are first, Define Problemwhich is the master frame, second, Diagnose Causes in the second element the emphasize is whois the main actors in an event, third, Make Moral Judgment is an element used to makejustification by giving various argumentation in the definitions of the problems which have beenmade, fourth, Treatment Recommendation is an element used to see what reporters want, whatmethod will be chosen to solve a problem.In this dissertation, there are 3 media which were studied, i.e. Kompas newspaper, JurnalNasional newspaper, Kedaulatan Rakyat newspaper. The three newspapers selected havedifferent orientations, i.e. first, Kompas as a famous national newspaper with huge readership second Jurnal Nasional as a newspaper with a history with the Democratic Party, thirdKedaulatan Rakyat as a local news paper which still survive and leads to this day.The result of this study showed that at micro level there was frame difference in thereporting of Kompas, Jurnal Nasional and Kedaulatan Rakyat on Regional Autonomy Issues.Analysis at meso level showed that ownership and capital factors were still rather strong ininfluencing the frames of the studied media.Analysis at macro level could be divided into two. In Jurnal Nasional, more accurateanalysis used instrumentalist or structuralist analysis approach rather that structuration becausein Jurnal Nasional the structure of media organization seemed to tightly bind human agents.Theer wasn't enough space for agents to perform interplay on the structure. Meanwhile, Kompasand Kedaulatan Rakyat could be dissected by structuration analysis.In the structuration process of the three media, two media, Kompas and KedaulatanRakyat, were able to change the structure from centralistic to decentralistic for Direct RegionalHead Election and the Special Region Status of Yogyakarta, although the author admits that themedia isn't the only determinant factor in changing the structure. However, it's undeniable thatthe content of media texts in those two issues contributed to the escalation of pressure oraccumulation of pressure on the authority;After the New Order government fell, news on regional autonomy appeared everywhere.Mass media which rarely reported regional autonomy issues during the New Order now reportedthe issues all the time. Various news emerged, some positive and others negative. A battle ofdiscourse of regional autonomy issues appeared in the mass media .This research was started by curiosity on various news on regional autonomy in massmedia and how mass media constructs the reality of regional autonomy issues. Until now,researches on regional autonomy issues are mostly performed by researchers from politicalscience, government science, public administration, and legal science. Studies by researchersfrom the fields above mostly discuss the implementation of regional autonomy policy. Studies onregional autonomy issue using communication science perspective are still rare, while the role ofmass media according to Severin-Tankard (2007:15) is actually to form public opinions.Observers of constructionism such as Tuchman (1978), Fisman (1980), and Shoemaker (1996)think that news broadcasted by mass media can make people have a certain point of view andconstruct a reality of an issue in the society, including regional autonomy issues.The research in this dissertation used interpretive perspective. This perspective wasselected because according to Neuman (2006) social construction theory is a field in interpretiveperspective. To dissect texts, this study used framing text analysis. The model used was Robert NEntman's framing. Entman's model of framing was selected because in Entman's concept framingcan be used to describe the selection process of an issue and emphasize certain aspects of areality by the media. Four elements of Entman's model of framing are first, Define Problemwhich is the master frame, second, Diagnose Causes in the second element the emphasize is whois the main actors in an event, third, Make Moral Judgment is an element used to makejustification by giving various argumentation in the definitions of the problems which have beenmade, fourth, Treatment Recommendation is an element used to see what reporters want, whatmethod will be chosen to solve a problem.In this dissertation, there are 3 media which were studied, i.e. Kompas newspaper, JurnalNasional newspaper, Kedaulatan Rakyat newspaper. The three newspapers selected havedifferent orientations, i.e. first, Kompas as a famous national newspaper with huge readership second Jurnal Nasional as a newspaper with a history with the Democratic Party, thirdKedaulatan Rakyat as a local news paper which still survive and leads to this day.The result of this study showed that at micro level there was frame difference in thereporting of Kompas, Jurnal Nasional and Kedaulatan Rakyat on Regional Autonomy Issues.Analysis at meso level showed that ownership and capital factors were still rather strong ininfluencing the frames of the studied media.Analysis at macro level could be divided into two. In Jurnal Nasional, more accurateanalysis used instrumentalist or structuralist analysis approach rather that structuration becausein Jurnal Nasional the structure of media organization seemed to tightly bind human agents.Theer wasn't enough space for agents to perform interplay on the structure. Meanwhile, Kompasand Kedaulatan Rakyat could be dissected by structuration analysis.In the structuration process of the three media, two media, Kompas and KedaulatanRakyat, were able to change the structure from centralistic to decentralistic for Direct RegionalHead Election and the Special Region Status of Yogyakarta, although the author admits that themedia isn't the only determinant factor in changing the structure. However, it's undeniable thatthe content of media texts in those two issues contributed to the escalation of pressure oraccumulation of pressure on the authority, After the New Order government fell, news on regional autonomy appeared everywhere.Mass media which rarely reported regional autonomy issues during the New Order now reportedthe issues all the time. Various news emerged, some positive and others negative. A battle ofdiscourse of regional autonomy issues appeared in the mass media .This research was started by curiosity on various news on regional autonomy in massmedia and how mass media constructs the reality of regional autonomy issues. Until now,researches on regional autonomy issues are mostly performed by researchers from politicalscience, government science, public administration, and legal science. Studies by researchersfrom the fields above mostly discuss the implementation of regional autonomy policy. Studies onregional autonomy issue using communication science perspective are still rare, while the role ofmass media according to Severin-Tankard (2007:15) is actually to form public opinions.Observers of constructionism such as Tuchman (1978), Fisman (1980), and Shoemaker (1996)think that news broadcasted by mass media can make people have a certain point of view andconstruct a reality of an issue in the society, including regional autonomy issues.The research in this dissertation used interpretive perspective. This perspective wasselected because according to Neuman (2006) social construction theory is a field in interpretiveperspective. To dissect texts, this study used framing text analysis. The model used was Robert NEntman's framing. Entman's model of framing was selected because in Entman's concept framingcan be used to describe the selection process of an issue and emphasize certain aspects of areality by the media. Four elements of Entman's model of framing are first, Define Problemwhich is the master frame, second, Diagnose Causes in the second element the emphasize is whois the main actors in an event, third, Make Moral Judgment is an element used to makejustification by giving various argumentation in the definitions of the problems which have beenmade, fourth, Treatment Recommendation is an element used to see what reporters want, whatmethod will be chosen to solve a problem.In this dissertation, there are 3 media which were studied, i.e. Kompas newspaper, JurnalNasional newspaper, Kedaulatan Rakyat newspaper. The three newspapers selected havedifferent orientations, i.e. first, Kompas as a famous national newspaper with huge readership second Jurnal Nasional as a newspaper with a history with the Democratic Party, thirdKedaulatan Rakyat as a local news paper which still survive and leads to this day.The result of this study showed that at micro level there was frame difference in thereporting of Kompas, Jurnal Nasional and Kedaulatan Rakyat on Regional Autonomy Issues.Analysis at meso level showed that ownership and capital factors were still rather strong ininfluencing the frames of the studied media.Analysis at macro level could be divided into two. In Jurnal Nasional, more accurateanalysis used instrumentalist or structuralist analysis approach rather that structuration becausein Jurnal Nasional the structure of media organization seemed to tightly bind human agents.Theer wasn't enough space for agents to perform interplay on the structure. Meanwhile, Kompasand Kedaulatan Rakyat could be dissected by structuration analysis.In the structuration process of the three media, two media, Kompas and KedaulatanRakyat, were able to change the structure from centralistic to decentralistic for Direct RegionalHead Election and the Special Region Status of Yogyakarta, although the author admits that themedia isn't the only determinant factor in changing the structure. However, it's undeniable thatthe content of media texts in those two issues contributed to the escalation of pressure oraccumulation of pressure on the authority]"

"Di era globalisasi saat ini media online sudah menjadi media yang tumbuh dengan pesat. Selayaknya media massa konvensional, media online juga memiliki berbagai peran dan fungsi didalam mengkonstruksikan sebuah isu permasalahan, salah satunya isu tentang tokoh agama yang terkait dengan isu negatif seperti kasus pelecehan seksual. Hal ini menjadi penting karena tokoh agama masih di pandang di mata masyarakat Indonesia, terlebih unsur seksual menjadikan sebuah berita memiliki nilai jual yang tinggi. Kasus yang diambil untuk penelitian adalah kasus pelecehan seksual terkait tokoh agama Habib Hasan Assegaf di Indonesia. Dua media Gatra online dan Republika online turut memberitakan hal ini. Melalui penelitian ini, peneliti ingin mengetahui bagaimana bingkai (frame) yang disajikan Gatra online dan Republika online atas kasus pelecehan seksual tersebut, karena keduanya memiliki ideologi berbeda, dengan menggunakan metode analisis framing model Entmant. Penelitian ini dilakukan dengan pendekatan kualitatif yang bersifat deskriptif, dan paradigma konstruktivis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam pembingkaian kasus tersebut, Republika cenderung hati-hati, karena terkait dengan tokoh pemimpin agama Islam, sedangkan Gatra lebih berani mengungkapkan berita tersebut.

---

In this globalization era of online media has become a rapidly growing media, the same as conventional media, online media also has a variety of roles and functions within the construction of an issues. One of them the issue of religious leaders associated with negative issues such as sexual harassment cases. This is important because religious leaders are still very important in the eyes of the people of Indonesia, and also sexual elements make a story has a high selling news value. Taken as the case study is the case of alleged sexual harassment by Habib Hasan Assegaf. Two online medias, Gatra online and Republika online, also reported the case.

Through this study, researcher wanted to know how framing is presented, because the two online medias have different ideologies. Framing the analysis using the model Entman. The research was conducted with descriptive qualitative approach, and the constructivist paradigm. The results showed that in framing, the Republika tended to be very careful, because it is associated with prominent religious leaders of Islam, while the more daring Gatra reveal the news."

"Kekuatan sebuah media, bisa dikatakan, bersumber dari kekuatan audiensnya. Secara umum, terjadi hubungan yang menjadi saling membutuhkan, adanya ketergantungan. Penelitian ini mencoba untuk mencari hubungan yang signifikan di dalam hal tersebut. Fokus dan pendekatan digunakan kepada audiens yang mengkonsumsi media. Fenomena lain yang menjadi latar belakangnya adalah adanya stagnansi atau bahkan penurunan jumlah pembaca suatu media surat kabar. Sehingga loyalitas pembaca harus dipertanyakan dan diupayakan terus menerus oleh pelaku industri media cetak ini, agar industri ini tidak hanya mudah tumbuh namun harus berkembang dan bertahan.Hasil dari penelitian yang menggunakan analisa pendekatan uses and gratifications ini, menunjukkan adanya hubungan yang signifikan antara variabel demografi individu, konsumsi media dan loyalitas merek media. Namun dengan angka koefisien korelasi yang bernilal sedang ke rendah (koefisien korelasi di bawah 0,7), menunjukkan hubungan yang terjadi kurang kuat, sehingga diperkirakan masih ada variabel-variabel lain yang mempengaruhi hubungan tersebut.Beberapa hal yang dapat disarankan penulis disini adalah adanya penelitian yang lebih komprehensif mengenai gaya konsumsi bermedia dan loyalitas. audiens terhadap media dengan faktor-faktor atau variabel yang lebih valid dan reliabel dan dilakukan penelitian kepada kelompok responden yang lebih beragam. lndustri media cetak juga diharapkan banyak melakukan penelitian terhadap pasar produknya, agar dikenali kebutuhan dan keinginan konsumen."

"PendahuluanMedia massa merupakan sarana komunikasi yang sangat penting dalam kehidupan manusia. Bagi kehidupan bangsa Indonesia yang merupakan penduduk negara kepulauan, dan terdiri atas aneka ragam suku bangsa dan latar budaya, media massa memegang peran penting sebagai sarana integrasi bangsa, pendidikan dan penggugah partisipasi masyarakat dalam pembangunan. Pentingnya peranan media massa bagi kehidupan manusia tak dapat dipungkiri lagi. Berbagai pendapat diajukan para ahli tentang keperkasaan efek media massa, Dervin antara lain mengatakan bahwa khalayak dianggap sebagai kepala kosong yang siap menerima seluruh isi pesan yang diekspos kepadanya. Teori peluru (Bullet Theory) berasumsi bahwa semua orang memberikan reaksi yang sama terhadap pesan. Noelle-Neumann melalui teori "spiral keheningan" (The Spiral of Silence) mengungkapkan bahwa media massa punya kemampuan yang besar untuk mempengaruhi dan membentuk opini khalayak. Sementara itu Denis McQuail menyatakan bahwa media massa telah mendominasi sistem komunikasi bukan saja bagi individu, melainkan juga bagi masyarakat, sebab media menyuguhkan nilai-nilai dan penilaian normatif, yang dibaurkan dengan berita dan hiburan. Bila ditelaah di dalam literatur media massa secara implisit mencerminkan dua kenyakinan normatif tentang peran yang seharusnya dimainkan oleh media massa. Pertama, media massa hendaknya menjelaskan diversitas masalah kemasyarakatan. Hal ini berkaitan dengan diversitas masalah yang dianggap penting di kalangan anggota masyarakat. ? "

"Tesis ini membahas strategi transformasi konvergensi dan implementasinya di harian Kompas. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode diskriptif dan menggunakan teknis analisis naratif dan tematik. Hasil penelitian menyatakan bahwa multimedia, multichannel, multiplatform (3M) merupakan salah satu strategi transformasi konvergensi media; implementasi strategi transformasi konvergensi media disesuaikan dengan kemampuan berinvestasi, konteks kebutuhan, dan budaya, serta tidak terjebak pada persoalan teknis semata. Konvergensi kontekstual dan repackaging menjadi model baru strategi transformasi konvergensi media.

---

The thesis discusses about the strategy of media convergence and its implementation on "Harian Kompas". The research uses qualitative approach with descriptive method, narrative analysis technique and thematic. The result of this research revealed that multimedia, multichannel, multiplatform (3M) is one of the strategy of media convergence transformation. The implementation of the strategy of media convergence transformation adapted with the ability to invest, the context of necessity and culture, and not trapped in a purely technical issue. The contextual convergence and repackaging becomes the new model of media convergence transformation strategy."