Artikel ini membahas mengenai perbandingan penerapan merek dagang UMKM sebagai objek jaminan di Indonesia dan Malaysia. Landasan penelitian ini adalah dibutuhkannya pengaturan khusus mengenai merek dagang UMKM yang dapat dijadikan sebagai objek Jaminan Fidusia di Indonesia untuk mendorong dan mengembangkan kekayaan intelektual bagi UMKM, serta memudahkan UMKM untuk mendapatkan pembiayaan berbasis kekayaan intelektual. Dengan demikian, rumusan masalah yang diangkat dalam penelitian ini adalah pengaturan merek dagang UMKM sebagai objek jaminan fidusia di Indonesia saat ini, pengaturan merek dagang UMKM sebagai objek jaminan fidusia di Malaysia, dan apa saja hal-hal yang perlu diatur mengenai topik penelitian ini di Indonesia pada masa yang akan datang. Metode penelitian ini merupakan doktrinal dengan mengakaji peraturan pada kedua negara dalam penelitian ini. Penelitian ini akan membahas persamaan, perbedaan dan hal-hal yang perlu diatur di Indonesia mengenai merek dagang UMKM sebagai objek jaminan fidusia.

---

This article examines the comparison of the application of SME trademarks as security objects in Indonesia and Malaysia. The basis of this research is the urge for specific regulations regarding SME trademarks that can be used as fiduciary security objects in Indonesia to promote and develop intellectual property for SMEs and to facilitate SMEs in obtaining intellectual property-based financing. Accordingly, the research problems addressed in this study include the current regulation of SME trademarks as fiduciary security objects in Indonesia, the regulation of SME trademarks as fiduciary security objects in Malaysia, and the aspects that need to be regulated regarding this topic in Indonesia in the future. This research employs a doctrinal method by examining regulations in both countries. The study will discuss the similarities, differences, and aspects that need to be regulated in Indonesia concerning MSME trademarks as fiduciary security objects.